Destripando remakes: Sabrina
Los remakes son una excusa cuando no hay ideas. Aquí enfrentamos el original frente al remake: similitudes, diferencias...Por casualidades del canal cinemanía, vi primero la versión de 1995, con Julia Ormond, Harrison Ford y Greg Kinnear, y pensé que era una película muy inteligente, con un guión estupendo. Meses más tarde, vi la original, dirigida por un tal Billy Wilder (Dios, según Fernando Trueba), y me sentí ligeramente decepcionada con la de Sydney Pollack.
Puede contener algunos spoilers (¡dobles!).
 | Sabrina (Audrey Hepburn, Julia Ormond) es hija del chófer de los Larrabee, de cuyo hijo menor, David (William Holden, Greg Kinnear), está enamorada y cuyos trucos de picaflor conoce a la perfección. Se va a París a olvidar su obsesión y estudiar (cocina en la película de 1954 y fotografía en la de 1995), y cuando vuelve está hecha un pimpollo reventón que deja alucinados primero a su amado David y luego a Linus (Humphrey Bogart, Harrison Ford), el primogénito adicto al trabajo. David le echa los tejos, a pesar de que está a punto de casarse con una mujer que enriquecerá Industrias Larrabee: Linus entra en acción al objeto de impedirlo, sin tener en cuenta que su corazón puede salir malparado en el negocio... |
| Si no fuera porque los actores son distintos -aunque los buscaron parecidos, dentro de un orden- y porque la de 1954 es en blanco y negro, amén de algunas adaptaciones de guión, estaríamos ante dos películas idénticas: idéntica es la añagaza de Linus para distraer y detener a David, idéntico es, claro, el motivo; varía, en la de 1995, la excursión de Linus y Sabrina respecto a la de 1954 -la esencia, es imposible-, pero hasta la canción de la que Sabrina se prenda en París -La vie en rose, ¿no hay más canciones en Francia?- es la misma... |  |
Post Comment
7 comentarios
La mayor parte de las películas de Billy Wilder se pueden seguir viendo hoy.
Lástima que las vieras en orden inverso, es siempre mejor disfrutar del placer de ver un clásico por primera vez sin saber el final.
Por cierto, ¡cómo envidio a los que todavía no ha visto los clásicos! Es maravilloso descubrir una buena película por primera vez...
Hola, piensa que todavia nos quedan cientos de peliculas clasicas por descubrir, que no hemos visto todo y que nos sorprenderan en cualquier momento, cuando menos lo esperemos, sino no veria mas cine.
La verdad, nexus, en el orden en que fueron hechas no las habría visto, me habría quedado con la primera. Soy filosóficamente contraria a los remakes.
Las buenas películas siempre dejan algo sin descubrir, por eso es un placer verlas de nuevo. Y que te sorprendan es parte de la gracia de ir al cine (o de reunir una dvdteca por cualquier medio, ¿no, borromi?).
¿Y nadie dice nada de las diferencias entre Audrey y Julie, entre la frescura y la lágrima de niña boba? ¡Aaaaaayyyyyy, Audrey! ¡Snif!
Es que, wilson, es la frescura de la versión original frente a la moñez de la versión nueva.
Sí, Su, aunque sea haciendo desaparecer peli a peli entre sonrisas y lagrimas
Borromi, no hay que confundir frescura rozagante con manifiesta jeta de cemento.
Publicar un comentario